Las conversaciones recientes sobre el Líbano han entrado en una nueva fase de tensión diplomática, luego de que Israel planteara condiciones que incluyen la posible división del sur del país en tres áreas diferenciadas, junto con demandas relacionadas con el desarme de la resistencia libanesa Hezbolá.
Durante una reunión trilateral con participación de Estados Unidos, funcionarios discutieron marcos de seguridad en los que Washington reafirmó el denominado “derecho de Israel a defenderse”; mientras Tel Aviv insistió en neutralizar infraestructuras armadas no estatales dentro del territorio libanés.
- Te puede interesar: Israel asesina a 10 personas en Líbano durante diálogos de paz este sábado
Las conversaciones recientes sobre el Líbano han entrado en una nueva fase de tensión diplomática, luego de que Israel planteara condiciones que incluyen la posible división del sur del país en tres áreas diferenciadas; junto con demandas relacionadas con el desarme de la resistencia libanesa Hezbolá.
Asimismo, durante una reunión trilateral con participación de Estados Unidos, funcionarios discutieron marcos de seguridad en los que Washington reafirmó el denominado “derecho de Israel a defenderse”; mientras Tel Aviv insistió en neutralizar infraestructuras armadas no estatales dentro del territorio libanés.

Tensión en Oriente Medio
Asu vez, estas posturas han sido interpretadas en Líbano; como una presión directa sobre su soberanía y sobre la legitimidad de su decisión respecto al papel de Hezbolá en el equilibrio interno del país.
Según las propuestas discutidas, el sur del Líbano podría dividirse en tres zonas; una franja de amortiguamiento de seguridad, una segunda área de operaciones militares orientadas al desmantelamiento de Hezbolá, y una tercera región bajo responsabilidad del ejército libanés en el resto del territorio.
Por tanto, el gobierno de Líbano ha reiterado su llamado a respetar la declaración de cese de hostilidades de noviembre de 2024; enfatizando la necesidad de preservar la integridad territorial y avanzar hacia una solución que evite una escalada regional.
En Beirut, se registraron manifestaciones que rechazaron la idea de negociaciones directas; mientras distintos actores políticos insisten en que cualquier acuerdo debe salvaguardar la soberanía del país y la estabilidad interna.
Por su parte, Hezbolá advirtió que los intentos de debilitar a la resistencia forman parte de una estrategia más amplia que influye en el proceso político y en las negociaciones impulsadas por actores externos como Estados Unidos.
Asimismo, se destaca la importancia de la unidad interna en Líbano como factor clave para enfrentar presiones externas y sostener el equilibrio nacional en medio del conflicto en curso en la región.

Líbano podría dividirse en tres zonas
Estas posturas han sido interpretadas en Líbano como una presión directa sobre su soberanía y sobre la legitimidad de su decisión respecto al papel de Hezbolá en el equilibrio interno del país.
Según las propuestas discutidas, el sur del Líbano podría dividirse en tres zonas; una franja de amortiguamiento de seguridad, una segunda área de operaciones militares orientadas al desmantelamiento de Hezbolá; y una tercera región bajo responsabilidad del ejército libanés en el resto del territorio.
El gobierno de Líbano ha reiterado su llamado a respetar la declaración de cese de hostilidades de noviembre de 2024; enfatizando la necesidad de preservar la integridad territorial y avanzar hacia una solución que evite una escalada regional.
En Beirut, se registraron manifestaciones que rechazaron la idea de negociaciones directas; mientras distintos actores políticos insisten en que cualquier acuerdo debe salvaguardar la soberanía del país y la estabilidad interna.
Por su parte, Hezbolá advirtió que los intentos de debilitar a la resistencia forman parte de una estrategia más amplia; que influye en el proceso político y en las negociaciones impulsadas por actores externos como Estados Unidos.
Asimismo, se destaca la importancia de la unidad interna en Líbano como factor clave para enfrentar presiones externas y sostener el equilibrio nacional en medio del conflicto en curso en la región.


















