Juicio por escandaloso robo de productos en SINSA: Procesan a los guardas

“Nosotros somos inocentes y en ningún momento robamos ni amenazamos de muerte”; aseguraron en audiencia los procesados Bryan Samuel Hernández, Marcos Hernández Mora y Jorge Espinoza; quienes hasta hace pocos meses laboraban como guardas de seguridad en una bodega de SINSA.

«Los acusados saqueaban siempre los bienes, introduciéndolos en sus mochilas, aprovechándose de la ausencia de personal, momento en el que robaban de manera conjunta, sacando lo que pudieran, ya que eran los encargados de cuidar la bodega de SINSA»; agregó el Ministerio Público.

• Te interesa: Exitoso operativo: Desmantelan desarme de motos robadas en Los Brasiles, Managua

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, los tres exempleados habrían actuado de forma coordinada para sustraer artículos de la empresa.

Según la investigación, durante varias jornadas introducían en sus mochilas los productos, aprovechando la ausencia del personal administrativo, hasta el pasado 23 de junio, fecha en la que informes internos revelaron la pérdida de mercadería valorada en 16,780 dólares.

Juicio por robo de artículos en SINSA

«Luego de la dicha evaluación que afirma que el 12 de julio a eso de las 5:40 de la tarde, los acusados sacaron toda la mercancía. Fue cuando fueron observados por el guarda de seguridad que, por miedo a salir herido; en ese momento no dijo nada, ya que había sido amenazado de muerte».

La Fiscalía detalló que entre lo sustraído se contabilizan 55 productos, y que al momento de ser descubiertos por otro guarda de seguridad, los acusados lo habrían amenazado, ya que les encontraron dentro de sus mochilas 20 breakers eléctricos, lo que reforzó las sospechas; pero no se pudo detener dicha acción en el momento.

Por estos hechos, los procesados enfrentan cargos por el delito de robo con fuerza en las cosas en concurso real con robo con violencia o intimidación de las personas; figura penal que contempla sanciones severas.

El caso se mantiene en proceso judicial. La defensa insiste en la inocencia de los acusados, mientras la Fiscalía sostiene que existe suficiente evidencia y hasta videos de cámaras de seguridad para demostrar su responsabilidad en este colosal robo.