El ciudadano Carlos Ezequiel García Hernández es declarado culpable por el delito de violación en perjuicio de un menor de 14 años, por hechos ocurridos en el municipio de Ticuantepe entre el año 2003 y el 14 de junio de 2010; según determinó la autoridad judicial tras concluir el juicio correspondiente.
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, la víctima decidió revelar lo sucedido el propio día de su cumpleaños; cuando confesó a su maestra que su padrastro presuntamente había abusado sexualmente de él. A partir de esa denuncia, las autoridades iniciaron las investigaciones que dieron origen al proceso penal.
Durante el juicio oral y público, la Fiscalía presentó diversos medios de prueba para sustentar la acusación. Entre los testigos comparecieron la maestra que recibió la denuncia inicial del menor, así como el médico forense encargado de practicar los estudios físicos y valoraciones periciales correspondientes.
Luego de analizar los testimonios y demás pruebas incorporadas al proceso, la autoridad judicial resolvió emitir fallo de culpabilidad contra el acusado; al considerar acreditada su responsabilidad penal en los hechos denunciados en Ticuantepe.
Culpable por abusar de un menor en Ticuantepe
En la audiencia de debate de pena, el Ministerio Público solicitó la condena máxima de 15 años de prisión, argumentando la gravedad del delito; la prolongación de los hechos y la condición de vulnerabilidad de la víctima.
«El me dice qué le bajaba el pantalones, después su calzoncito y que hacía su penetración anal, y el que lo penetraba era ezequiel. Entonces cuando el niño me expone todo eso el me lo expone a mí el día de su cumpleaños», detalló la maestra del menor.
Por su parte, la defensa técnica de García Hernández pidió la imposición de la pena mínima de 6 años de cárcel, planteando circunstancias atenuantes que, a su criterio; deben ser tomadas en cuenta por la judicial.
«Ano sin lesiones, ni trauma ni signo de accesos recientes, con signo de lesiones de vieja data hipotónico, sus epíteros con el signo de acceso de vieja data crónico y a mi criterio con una difusión anal de acuerdo a su tonicidad», Detalló detenidamente el Médico forense retirado del Instituto de Medicina Legal.»
«En el año 2016, este muchacho vino el 22 de noviembre del año 2016 vino a interponer un escrito en donde él desistía de la acción penal, porque reconocía porque él había mentido y está en el expediente», sostuvo Jorge Pasos, abogado defensor del acusado
Será en una próxima audiencia cuando se conozca la sentencia definitiva y se determine la pena que deberá cumplir el condenado conforme a la legislación penal vigente.
