El Gobierno de Irán rechazó las observaciones formuladas por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) sobre las dificultades para supervisar su programa nuclear y aseguró que los problemas registrados en sus instalaciones son consecuencia de las acciones militares atribuidas a Estados Unidos e Israel.
El asesor jurídico y de derechos humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, cuestionó el más reciente informe del organismo internacional y las declaraciones de su director general, Rafael Grossi, quien calificó de «alarmante» la falta de acceso suficiente para monitorear las actividades nucleares del país persa.
- Leer También: Irán divulga imágenes de ataques contra bases de EE.UU.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Gharibabadi sostuvo que las limitaciones señaladas por la AIEA no responden a decisiones adoptadas por Teherán; sino a los daños ocasionados por ataques y actos de sabotaje contra instalaciones nucleares iraníes.
El funcionario criticó además que la agencia no haya condenado las acciones contra complejos que se encontraban bajo el sistema internacional de inspecciones y afirmó que los efectos provocados por esas operaciones no deben utilizarse para justificar nuevas presiones o sanciones contra Irán.
Irán rechaza informe de la AIEA sobre su programa nuclear
Según el diplomático; la AIEA carece de legitimidad para emitir informes sobre las consecuencias de esos ataques sin exigir responsabilidades a quienes considera sus autores.
Asimismo, instó al director general del organismo; Rafael Grossi, a asumir una posición más firme y a pronunciarse sobre las agresiones contra instalaciones protegidas por los acuerdos internacionales de salvaguardias.
Gharibabadi advirtió que la falta de una condena por parte de la agencia genera cuestionamientos sobre su independencia y profesionalismo; e instó a mantener una postura imparcial y estrictamente técnica.
Para las autoridades iraníes, los ataques contra sus plantas nucleares representan una amenaza para la seguridad radiológica y para la credibilidad del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares.
El funcionario también cuestionó las reiteradas advertencias de la AIEA sobre el enriquecimiento de uranio al 60 %; al considerar que responden a motivaciones políticas y no técnicas.
Las declaraciones se producen luego de que la agencia internacional exigiera explicaciones sobre el estado de las reservas de uranio enriquecido y expresara preocupación por las restricciones que dificultan la supervisión del programa nuclear iraní.
