El Grupo de Amigos en Defensa de la Carta la Organización de las Naciones Unidas (ONU), una coalición de Estados miembros de este organismo internacional; exhortó a la Administración de Estados Unidos a cesar de inmediato todas las acciones y amenazas que buscan la desestabilización y un cambio de Gobierno en Venezuela.
A través de un comunicado, el bloque diplomático expresó su «más profunda preocupación» por el aumento de tensiones en el Mar Caribe, señalando la concentración militar estadounidense; que incluye la presencia de más de 15.000 soldados y activos con capacidad nuclear, como parte de la ahora denominada «Operación Lanza del Sur».
- Te puede interesar: China denuncia la “injerencia” de EE.UU. en los asuntos internos de Venezuela
De acuerdo con el Grupo de Amigos, este despliegue, que incluye el reciente ingreso del portaaviones USS Gerald R. Ford, el más avanzado, costoso y tecnológicamente sofisticado de la flota estadounidense, y su grupo asociado; constituye una fuerza conjunta no vista en la región desde la invasión de Panamá en 1989.
La coalición también denunció que estas maniobras, realizadas cerca de las costas venezolanas con la participación del Cuerpo de Marines desde mediados de agosto; representan una «severa y provocadora escalada» de la capacidad militar hostil de Estados Unidos en América Latina y el Caribe, «una región que ya alberga más de 76 bases militares estadounidenses».
ONU alerta sobre el aumento de tensiones militares en Venezuela
Los Estados miembros condenaron la combinación de este despliegue masivo con amenazas explícitas estadounidenses y la «fabricación de pretextos legales, mediante mentiras y desinformación», lo que, a su juicio; crea un entorno de coerción e intimidación que viola la Carta de la ONU y pone en «flagrante amenaza la paz y la seguridad regionales».
El texto destacó un reciente memorando del Departamento de Justicia de Estados Unidos que busca crear un pretexto legal para una agresión militar; enmarcando falsamente el fentanilo como una «amenaza potencial de armas químicas».
En este sentido, también calificaron la acción como una «cínica manipulación» y un «eco descarnado y peligroso» de las narrativas utilizadas para justificar guerras pasadas; como las armas de destrucción masiva inexistentes en Irak.
