La organización Abogados Europeos por la Democracia y los Derechos Humanos (ELDH) emitió un firme y detallado rechazo a la reciente declaración del presidente estadounidense Donald J. Trump, en la que manifestó su intención de «cerrar» el espacio aéreo de Venezuela; calificando tal afirmación como «jurídicamente nula» y una clara violación del derecho internacional.
En su comunicado oficial, la ELDH enfatizó que esta amenaza carece de fundamento jurídico y constituye una «flagrante e ilegal afirmación de autoridad extraterritorial»; incompatible con la soberanía estatal y los principios esenciales de la Carta de las Naciones Unidas.
- Te puede interesar: Maduro rompe el silencio y revela llamada secreta con Trump: “Fue respetuosa y cordial”
La organización recordó que el Artículo 1 del Convenio de Chicago establece que cada Estado ejerce «soberanía completa y exclusiva sobre el espacio aéreo» que cubre su territorio; un principio que forma parte del derecho internacional consuetudinario.
Por ello, ningún país está facultado para imponer restricciones unilaterales sin el consentimiento del Estado afectado o sin un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, requisito que Estados Unidos no ha cumplido.
Freno europeo a Trump
«Intentar hacerlo constituye un acto de injerencia jurídicamente nulo y políticamente inaceptable»; afirmó la organización, alertando que la medida no solo vulnera el Convenio de Chicago y las normas de la OACI, sino que también representa una amenaza coercitiva contra la integridad territorial de Venezuela, incluso en ausencia de despliegue militar directo.
Vincular estas declaraciones con el Artículo 2(4) de la Carta de la ONU, que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza, evidencia —según la ELDH— un intento de imponer la voluntad estadounidense mediante coerción; sustituyendo la ley y la diplomacia por presiones políticas.
La ELDH subrayó además que la presión ejercida sobre aerolíneas internacionales para evitar el espacio aéreo venezolano carece de sustento legal. «Una declaración unilateral de un gobierno extranjero no puede modificar los derechos u obligaciones de terceros bajo el Convenio de Chicago»; puntualizó, señalando que quienes acaten tales presiones lo harán por temor político, no por obligación jurídica.
#ENVIDEO📹 | El vuelo 94, del Plan Vuelta a la Patria, arribó este #03DIC al Aeropuerto Internacional de Maiquetía, #Venezuela 🇻🇪, desmintiendo la narrativa estadounidense sobre el cierre del espacio aéreo venezolano
🎙️ @madeleintlSUR pic.twitter.com/t4SLxHbnCJ
— teleSUR TV (@teleSURtv) December 3, 2025
Finalmente, la organización advirtió sobre el peligroso precedente de permitir que un Estado cierre unilateralmente el espacio aéreo de otro; lo que socavaría la estructura multilateral de la aviación civil.
Por ello, exhortó a la comunidad internacional a rechazar con firmeza esta medida «jurídicamente nula e incompatible con el derecho internacional»; especialmente en un contexto donde las amenazas de EE.UU. hacia América Latina continúan escalando.
